Editor Rolleri ve Sorumlulukları

Journal of Sports, Exercise, and Performance (JOSEP)

Spor, Egzersiz ve Performans Dergisi (JOSEP), editöryal süreçlerinde bilimsel kalite, tarafsızlık, şeffaflık, etik sorumluluk ve akademik bağımsızlık ilkelerini esas alır. Bu sayfa; baş editör, alan editörleri, yayın kurulu üyeleri, hakemler, yazarlar ve editöryal ofisin görev ve sorumluluklarını açıklamak amacıyla hazırlanmıştır.

Editöryal Sorumlulukların Genel İlkeleri

JOSEP’te tüm editöryal kararlar; makalenin bilimsel niteliği, özgünlüğü, yöntemsel yeterliği, etik uygunluğu, derginin amaç ve kapsamıyla ilişkisi ve hakem değerlendirmeleri dikkate alınarak verilir. Yazarın kurumu, unvanı, cinsiyeti, milliyeti, kişisel özellikleri veya ticari/kurumsal ilişkileri editöryal kararlarda belirleyici değildir.

Dergi, çift kör hakemlik sürecini, gizliliği, çıkar çatışmalarının bildirilmesini, araştırma etiği ilkelerini ve yayın etiği standartlarını korumayı temel editöryal sorumluluk olarak kabul eder.

Baş Editör / Sorumlu Editör

Baş editör, derginin bilimsel çizgisinin, editöryal bütünlüğünün ve yayın etiği standartlarının korunmasından sorumludur.

Makale ön değerlendirme ve editöryal yönlendirme süreçlerini yönetir.
Hakemlik sürecinin adil, zamanında ve gizlilik içinde yürütülmesini sağlar.
Kabul, ret, revizyon veya yeniden değerlendirme kararlarını bilimsel gerekçelerle verir.
Çıkar çatışması, etik ihlal, intihal, veri güvenilirliği ve yazar şikâyetleri gibi konularda gerekli incelemeleri başlatır.
Derginin amaç ve kapsamına, yayın politikasına ve kalite standartlarına uygunluğu gözetir.

Alan Editörleri

Alan editörleri, uzmanlık alanlarına göre kendilerine yönlendirilen makalelerin bilimsel değerlendirme sürecini yürütür.

Makalenin dergi kapsamı ve temel bilimsel yeterlik açısından ön incelemesini yapar.
Uygun hakemlerin belirlenmesine katkı sağlar.
Hakem raporlarını değerlendirir ve editöre karar önerisi sunar.
Yazar revizyonlarının hakem ve editöryal beklentilerle uyumunu kontrol eder.
Gizlilik ve çıkar çatışması ilkelerine uygun hareket eder.

Yayın Kurulu Üyeleri

Yayın kurulu üyeleri, derginin akademik gelişimini, bilimsel niteliğini ve görünürlüğünü destekleyen danışman ve temsilci rolü üstlenir.

Derginin bilimsel kapsamı ve yayın politikalarının geliştirilmesine katkı verir.
Gerektiğinde uzmanlık alanlarına uygun makalelerde editöryal danışmanlık sağlar.
Hakem önerileri ve akademik ağ desteği sunabilir.
Derginin bilimsel tanınırlığını ve etik yayıncılık kültürünü destekler.
Yayın etiği, tarafsızlık ve akademik bağımsızlık ilkelerine bağlı kalır.

Editöryal Ofis

Editöryal ofis, derginin yayın iş akışının teknik, idari ve iletişim süreçlerini destekler.

OJS gönderim sisteminde süreçlerin düzenli ilerlemesine yardımcı olur.
Yazar, hakem ve editör iletişimini destekler.
Yayın öncesi dosya, üst veri, DOI, sayı ve makale bilgilerini kontrol eder.
Yayın sürecindeki teknik sorunların çözümüne katkı sağlar.
Editöryal kararların bilimsel içeriğine müdahale etmez.

Hakemlerin Sorumlulukları

Hakemler, bilimsel değerlendirme sürecinin temel paydaşlarıdır. Hakem raporlarının amacı yalnızca editöre karar desteği sağlamak değil, aynı zamanda yazarların çalışmalarını geliştirmelerine katkıda bulunmaktır.

Değerlendirmeyi objektif, yapıcı, saygılı ve bilimsel gerekçelere dayalı biçimde yapmalıdır.
Makalenin özgünlüğü, yöntemsel niteliği, etik uygunluğu, literatürle ilişkisi ve bulguların yorumu hakkında görüş bildirmelidir.
Değerlendirme sürecinde gizliliği korumalıdır.
Çıkar çatışması veya uzmanlık alanı dışı bir durum varsa editöre bildirmelidir.
Raporlarını mümkün olan en kısa sürede ve derginin belirlediği süre içinde tamamlamalıdır.

Yazarların Sorumlulukları

Yazarlar, JOSEP’e gönderdikleri çalışmaların özgün, etik ilkelere uygun, bilimsel olarak geçerli ve daha önce başka bir yerde yayımlanmamış olmasından sorumludur.

Çalışmanın etik kurul onayı, gönüllü onamı ve araştırma izinleri gibi gerekliliklerini açıkça bildirmelidir.
Verilerin doğruluğundan, analizlerin güvenilirliğinden ve sonuçların dürüst biçimde sunulmasından sorumludur.
Tüm yazarların çalışmaya anlamlı katkı sunduğunu ve yazar sırasının ortak mutabakatla belirlendiğini garanti etmelidir.
Finansal destek, kurum desteği ve olası çıkar çatışmalarını beyan etmelidir.
Hakem ve editör önerilerine verilen yanıtları açık, sistematik ve saygılı biçimde sunmalıdır.

Gizlilik

Gönderilen makaleler, hakem raporları, editöryal yazışmalar ve karar süreçleri gizli kabul edilir. Editörler ve hakemler, değerlendirme sürecinde eriştikleri bilgileri üçüncü kişilerle paylaşamaz.

Çıkar Çatışması

Editörler, hakemler ve yazarlar; değerlendirme veya yayın sürecini etkileyebilecek kişisel, akademik, kurumsal ya da finansal çıkar çatışmalarını beyan etmekle yükümlüdür.

Editöryal Bağımsızlık

JOSEP’te yayın kararları yalnızca bilimsel ve etik ölçütlere dayanır. Kurumsal, ticari veya kişisel ilişkiler editöryal karar süreçlerini yönlendiremez.

Editöryal Karar Süreci

Ön Kontrol: Makalenin biçimsel uygunluğu, kapsam ilişkisi, dosya bütünlüğü ve temel etik beyanları kontrol edilir.
Editöryal Ön Değerlendirme: Makalenin dergi kapsamına, bilimsel niteliğine ve yayın önceliklerine uygunluğu incelenir.
Hakem Değerlendirmesi: Uygun bulunan makaleler çift kör hakemlik sürecine alınır.
Revizyon: Yazarlar, hakem ve editör önerilerine göre makalelerini düzenler ve yanıt dosyası sunar.
Son Karar: Editör, hakem raporları, revizyon yanıtları ve dergi politikaları doğrultusunda nihai kararı verir.
Yayın Hazırlığı: Kabul edilen makaleler son kontrol, mizanpaj, DOI ve sayı hazırlığı süreçlerinden geçirilir.