Yazar Talimatları

Hızlı Gönderim Rehberi

Yazarların gönderilerini verimli bir şekilde hazırlamalarına yardımcı olmak için JOSEP, temel makale gereksinimlerinin aşağıdaki kısa özetini sunar. Yazarlar, aşağıdaki ayrıntılı talimatlara başvurmadan önce bu bölümü hızlı bir gönderim öncesi rehberi olarak kullanabilirler.

Bir bakışta: JOSEP, spor bilimleri, egzersiz fizyolojisi, insan performansı, biyomekanik, antrenman bilimi, spor teknolojisi ve ilgili disiplinlerarası alanlarda özgün, metodolojik olarak sağlam, etik kurallara uygun yürütülmüş ve açıkça raporlanmış araştırmalar yayımlar.
Temel Alan Temel Beklenti
Kapsam Makale, JOSEP'in amaç ve kapsamına açıkça uymalıdır.
Özgünlük Gönderi özgün olmalı ve başka bir yerde değerlendirme aşamasında olmamalıdır.
Dil Makale, anlaşılır bir akademik İngilizce ile yazılmalıdır.
Yapı Orijinal çalışmaların çoğu standart bir yapıyı izlemelidir: Özet, Giriş, Yöntemler, Bulgular, Tartışma, Sonuçlar ve Kaynaklar.
Etik İnsan veya hayvanları içeren çalışmalar, uygun durumlarda etik onay ve aydınlatılmış onam içermelidir.
Kaynaklar Kaynaklar doğru olmalı ve APA 7. baskı stiline uygun olarak tutarlı bir şekilde biçimlendirilmelidir.
Şekiller ve Tablolar Şekiller ve tablolar açıkça etiketlenmeli, metin içinde atıfta bulunulmalı ve uygun kalitede yüklenmelidir.
Şeffaflık Finansman, çıkar çatışmaları, yazar katkıları ve veri erişilebilirliği beyanları eklenmelidir.
Gönderim Tüm dosyalar ve üst veriler (metadata) dergi gönderim sistemi üzerinden eksiksiz olarak yüklenmelidir.

Yazarların gönderimden önce hazırlaması gereken minimum belgeler

  • Ana makale dosyası
  • Yazar ayrıntılarını içeren başlık sayfası
  • Özet ve anahtar kelimeler
  • Tablolar ve şekiller
  • Etik onay ve onam bilgileri (varsa)
  • Finansman beyanı
  • Çıkar çatışması beyanı
  • Yazar katkı beyanı
  • Veri erişilebilirliği beyanı
  • Başvuru mektubu (önerilir)
Sadece temel gönderim çerçevesine ihtiyaç duyan yazarlar bu özeti bir kontrol listesi olarak kullanabilir. Makale türüne özgü rehberliğe ihtiyaç duyan yazarlar aşağıdaki ayrıntılı bölümlere başvurmalıdır.
Başa dön ↑

Yazarlara Talimatlar

Spor, Egzersiz ve Performans Dergisi (JOSEP), spor bilimleri, egzersiz fizyolojisi, insan performansı, antrenman bilimi, biyomekanik, veriye dayalı performans analizi, spor teknolojisi ve ilgili disiplinlerarası alanlarda yüksek kaliteli araştırmalara adanmış, uluslararası, hakemli ve açık erişimli akademik bir dergidir. Bu talimatlar, JOSEP'e makale hazırlayan ve gönderen yazarlar için ayrıntılı rehberlik sağlamaktadır.

1. Genel İlkeler

JOSEP, spor, egzersiz, sağlık, antrenman, toparlanma, bilişsel süreçler, teknoloji destekli performans ve ilgili performans bilimleri alanlarında bilimsel anlayışı ilerleten özgün ve metodolojik açıdan sağlam araştırmaları kabul eder. Makaleler, derginin kapsamına açıkça uygun, yenilikçi, titiz, şeffaf ve tekrarlanabilir çalışmalar sunmalıdır.

Yazarların özgün, etik kurallara uygun olarak yürütülmüş, doğru raporlanmış ve başka bir yerde değerlendirme aşamasında olmayan çalışmalar göndermesi beklenmektedir. Tüm gönderiler açık ve anlaşılır bir akademik İngilizce ile hazırlanmalı ve aşağıda açıklanan biçimlendirme ve raporlama standartlarına uymalıdır.

Önemli: JOSEP'e bir makalenin gönderilmesi, tüm yazarların makaleyi okuduğunu, onayladığını, gönderilmesini kabul ettiğini ve çalışmanın bütünlüğünün sorumluluğunu üstlendiğini ifade eder.
Başa dön ↑

2. Makale Türleri

Makale Türü Açıklama Tipik Yapı
Orijinal Araştırma Makalesi Yeni bulgular sunan tam kapsamlı ampirik çalışmalar. Özet, Giriş, Yöntemler, Bulgular, Tartışma, Sonuçlar, Kaynaklar
Derleme Makale Mevcut kanıtları sentezleyen anlatısal, kapsamlı veya eleştirel derlemeler. Derleme türüne göre yapılandırılmış
Sistematik Derleme / Meta-analiz Sistematik yöntemler kullanan ve uygun olduğunda nicel birleştirme içeren kanıt sentezleri. PRISMA uyumlu yapı önerilir
Kısa Bildiri Önemli bulguların, pilot çalışmaların veya yönteme odaklanan gözlemlerin kısa raporları. Kısaltılmış IMRaD formatı
Metodolojik Makale Yöntem, protokol, cihaz, algoritma veya analitik iş akışlarını tanıtan, doğrulayan veya karşılaştıran çalışmalar. Esnek, ancak yöntem şeffaflığı esastır
Vaka Çalışması / Vaka Serisi Bilimsel geçerliliği olan bireysel veya küçük grup gözlemlerinin detaylı analizleri. Özet, Arka Plan, Vaka Tanımı, Tartışma, Sonuçlar
Editöre Mektup Daha önce yayımlanmış çalışmalar veya güncel konularla ilgili akademik yorum, eleştiri veya tartışmalar. Yapılandırılmamış ana metin, kısa kaynakça
JOSEP, editöryal değerlendirme sırasında bir gönderiyi en uygun makale türüne göre yeniden sınıflandırma hakkını saklı tutar.
Başa dön ↑

3. Gönderim Öncesi

3.1 Kapsam ve uygunluk

Yazarlar, makalenin JOSEP'in amaç ve kapsamına açıkça uyduğundan emin olmalıdır. Gönderiler aşağıdaki temel alanlardan birine veya birkaçına belirgin bir katkı sağlamalıdır:

  • Egzersiz fizyolojisi ve metabolizma
  • Spor performansı ve antrenman adaptasyonu
  • Biyomekanik ve hareket analizi
  • Sporda motor kontrol, biliş ve nörofizyoloji
  • Toparlanma, yorgunluk ve izleme
  • Veri analitiği, giyilebilir teknoloji ve spor bilişimi
  • Uygulamalı spor bilimleri ve antrenörlük bilimi
  • Fiziksel aktivite, sağlık ve egzersiz müdahaleleri
  • Bilimsel metodolojiye dayanan espor performans bilimi
3.2 Özgünlük ve önceki yayınlar

Gönderilen makaleler, büyük ölçüde aynı biçimde daha önce yayımlanmamış olmalı ve gönderim anında başka bir dergi, yayıncı veya konferans bildiri kitabında değerlendirme aşamasında olmamalıdır.

Hakem denetiminden geçmemiş bir ön baskı (preprint) sunucusunda yayınlanması, gönderim sırasında beyan edilmesi ve dergi politikası ya da telif hakkı düzenlemeleriyle çelişmemesi koşuluyla kabul edilebilir. Yazarlar, çalışmanın konferans özetleri, posterler, tezler, bitirme projeleri veya arşiv sürümleri dahil olmak üzere önceki her türlü yayılımını beyan etmelidir.

3.3 Etik onay ve katılımcıların korunması

İnsan katılımcıları, kişisel verileri, insan biyolojik materyallerini veya hayvanları içeren tüm araştırmalar yürürlükteki kurumsal, ulusal ve uluslararası etik standartlara uygun olarak yürütülmüş olmalıdır. Makalede, onayı veren etik kurulun veya kurumsal inceleme kurulunun adı, varsa onay numarası ve aydınlatılmış onam ile ilgili bir beyan bulunmalıdır.

3.4 Yazarlık anlaşması

Listelenen tüm yazarlar, çalışmaya önemli bilimsel katkılarda bulunmuş olmalı ve gönderilen ve revize edilen sürümleri onaylamalıdır. Katkıda bulunan ancak yazarlık kriterlerini karşılamayan kişiler uygun şekilde teşekkür bölümünde belirtilmelidir.

3.5 Dil kalitesi

Makaleler açık, dilbilgisi kurallarına uygun, akademik bir İngilizce ile yazılmalıdır. Anadili İngilizce olmayan yazarların, gönderimden önce makalelerini İngilizceye hakim birine veya profesyonel bir düzenleme servisine inceletmeleri şiddetle tavsiye edilir. Dil düzenlemesi yapılması makalenin kabul edileceğini garanti etmez.

Başa dön ↑

4. Gönderim Kontrol Listesi

  • Gönderi, JOSEP'in amaç ve kapsamına uygundur.
  • Makale özgündür ve başka bir yerde değerlendirme aşamasında değildir.
  • Tüm yazarlar gönderimi ve yazarlık sırasını onaylamıştır.
  • Kör hakem değerlendirmesi gerekiyorsa makale dosyası anonimleştirilmiştir.
  • Ayrı bir başlık sayfası hazırlanmıştır.
  • Özet ve anahtar kelimeler eklenmiştir.
  • Gerekli yerlerde etik onay ve onam beyanları eklenmiştir.
  • Finansman, çıkar çatışması ve yazar katkı beyanları sağlanmıştır.
  • Kaynaklar eksiksiz, doğru ve tutarlı bir şekilde biçimlendirilmiştir.
  • Tablolar ve şekillere metin içinde atıf yapılmış ve uygun kalitede yüklenmiştir.
  • Ek dosyalar açıkça isimlendirilmiştir.
  • Veri/kod/materyal erişilebilirliği bilgileri eklenmiştir.
  • Telif hakkıyla korunan üçüncü taraf materyalleri için izinler alınmıştır.
Başa dön ↑

5. Dosya Hazırlığı ve Format

5.1 Kabul edilen dosya formatları
  • Ana makale: .doc veya .docx tercih edilir
  • Tablolar: makale dosyasına dahil edilebilir ve gerekirse ayrıca yüklenebilir
  • Şekiller: TIFF, JPEG, PNG, EPS veya yüksek kaliteli PDF
  • Ek dosyalar: Uygun şekilde XLSX, CSV, DOCX, PDF, ZIP, MP4 veya diğer standart akademik formatlar
5.2 Genel biçimlendirme gereksinimleri
  • Times New Roman, Arial veya Calibri gibi standart, okunaklı bir yazı tipi kullanın.
  • Önerilen yazı tipi boyutu: 11 veya 12 pt.
  • Kaynaklar, şekil alt yazıları ve tablolar dahil olmak üzere makale boyunca çift satır aralığı kullanın.
  • Sürekli satır numaralandırması kullanın.
  • Sayfa numaraları ekleyin.
  • Ana makale dosyasında çoklu sütun kullanmayın.
  • En az 2,5 cm (1 inç) olan standart kenar boşlukları kullanın.
  • Mümkün olduğunca dipnotlardan kaçının; temel bilgileri ana metne entegre edin.
5.3 Dil, kısaltmalar, birimler ve isimlendirmeler
  • Makaleler İngilizce olarak gönderilmelidir.
  • Kısaltmaları ilk geçtikleri yerde tanımlayın ve sonrasında tutarlı bir şekilde kullanın.
  • Makale boyunca SI birimlerini kullanın.
  • İlgili yerlerde tür isimlerini italik olarak yazın.
  • Kendi disiplininizde kabul gören bilimsel ve teknik isimlendirmeleri kullanın.
Başa dön ↑

6. Makale Yapısı

Orijinal araştırma makalelerinin çoğu için tercih edilen bölüm sıralaması aşağıdaki gibidir:

  1. Başlık sayfası (kör hakemlik uygulanıyorsa ayrı olarak yüklenir)
  2. Özet
  3. Anahtar Kelimeler
  4. Giriş
  5. Materyal ve Yöntem / Yöntemler
  6. Bulgular
  7. Tartışma
  8. Sonuçlar
  9. Teşekkür
  10. Yazar Katkıları
  11. Finansman
  12. Kurumsal İnceleme Kurulu / Etik Beyanı
  13. Aydınlatılmış Onam Beyanı
  14. Veri Erişilebilirliği Beyanı
  15. Çıkar Çatışmaları
  16. Kaynaklar
  17. Şekil Açıklamaları
  18. Tablolar
  19. Varsa, Ek materyal açıklamaları
Bölüm başlıkları, makalenin mantıksal olarak düzenlenmiş ve şeffaf kalması koşuluyla derleme makaleler, metodolojik çalışmalar, vaka raporları ve diğer makale türleri için uyarlanabilir.
Başa dön ↑

7. Başlık Sayfası

7.1 Başlık sayfasında bulunması gerekenler
  • Makalenin tam başlığı
  • Kısa başlık / Üst başlık (önerilir)
  • Tüm yazarların tam isimleri
  • Tüm yazarların kurumsal bağlantıları
  • Mevcutsa ORCID numaraları
  • Sorumlu yazarın adı, kurumu ve e-posta adresi
  • Ana metin için kelime sayısı (isteğe bağlı ancak önerilir)
  • Tablo, şekil ve ek dosya sayısı
  • Makale türü
7.2 Başlık rehberi
  • Başlık spesifik, bilgilendirici ve kısa olmalıdır.
  • Başlıkta açıklanmayan kısaltmalardan kaçının.
  • Uygun olan durumlarda çalışma desenini başlıkta veya alt başlıkta belirtin.
  • Sonuçları abartmayın veya tanıtımsal bir dil kullanmayın.
7.3 Kör hakem değerlendirmesi sürümü

Gönderim kategoriniz için JOSEP kör hakem değerlendirmesi uyguluyorsa, anonimleştirilmiş makale dosyasına yazar isimlerini, kurumsal bilgileri, teşekkürleri, fon tanımlayıcılarını veya doğrudan kimlik belirten diğer bilgileri dahil etmeyin. Mümkünse belge özelliklerinden tanımlayıcı üst verileri (metadata) kaldırın.

Başa dön ↑

8. Özet ve Anahtar Kelimeler

8.1 Özet gereksinimleri

Orijinal Araştırma Makaleleri, yaklaşık 200-300 kelimelik yapılandırılmış bir özet içermelidir. Önerilen alt başlıklar şunlardır:

  • Arka Plan veya Amaç
  • Yöntemler
  • Bulgular
  • Sonuçlar

Derleme Makaleler, Kısa Bildiriler ve Vaka Çalışmaları, makale türüne ve editör tercihine bağlı olarak yapılandırılmış veya yapılandırılmamış özetler kullanabilir.

8.2 Özet içerik kuralları
  • Özet, makalenin içeriğini doğru bir şekilde yansıtmalıdır.
  • Çok elzem olmadıkça atıflardan, açıklanmayan kısaltmalardan ve aşırı istatistiksel detaylardan kaçının.
  • Makaledeki verilerle desteklenmeyen iddialara yer vermeyin.
8.3 Anahtar Kelimeler

Özetin hemen altında 4-8 anahtar kelime belirtin. Anahtar kelimeler, başlıkta zaten kullanılmış olan kelimeleri basitçe tekrar etmemeli ve aranabilirliği ile indekslenmeyi artırmalıdır.

Başa dön ↑

9. Ana Metin Gereksinimleri

9.1 Giriş

Giriş bölümü bilimsel bağlamı sunmalı, en alakalı literatürü özetlemeli, bilgi boşluğunu tanımlamalı ve amaçları, hedefleri, araştırma sorularını ve/veya hipotezleri açıkça belirtmelidir.

9.2 Yöntemler

Yöntemler bölümü değerlendirmeye, tekrarlamaya ve uygun durumlarda yeniden üretilebilirliğe olanak tanıyacak kadar ayrıntılı olmalıdır. Yazarlar şunları açıklamalıdır:

  • Çalışma deseni
  • Katılımcılar, örneklem, işe alım ve dahil edilme kriterleri
  • Örneklem büyüklüğünün belirlenmesi veya gerekçesi
  • Çalışmanın ortamı ve zamanlaması
  • Müdahaleler, prosedürler veya eğitim protokolleri
  • İlgili olduğunda üretici detayları da dahil olmak üzere ölçüm araçları ve cihazlar
  • Sonuç ölçümleri ve işlevsel tanımlar
  • Veri toplama prosedürleri
  • Uygun olan durumlarda testler ve araçlar için güvenilirlik/geçerlilik bilgileri
  • İstatistiksel analizler

Standart yöntemler kullanıldığında, uygun kaynakları gösterin ve yapılan değişiklikleri açıkça açıklayın. Yeni yöntemler, çoğaltılabilmelerini sağlamak için yeterince ayrıntılı açıklanmalıdır.

9.3 Bulgular
  • Bulguları mantıklı bir şekilde ve gereksiz yorumlamalardan kaçınarak sunun.
  • Tüm sayısal verileri metin, tablo ve şekillerde aynı anda tekrarlamayın.
  • Pratik olan yerlerde tam p değerlerini, uygun olan yerlerde güven aralıklarını ve ilgili olduğu durumlarda etki büyüklüğü ölçümlerini bildirin.
  • Önceden belirlenmiş analizleri keşfedici analizlerden açıkça ayırın.
9.4 Tartışma
  • Temel bulguları, çalışmanın amaçları ve mevcut literatürle ilişkilendirerek yorumlayın.
  • Bulguların bilimsel ve pratik uygunluğunu açıklayın.
  • Güçlü yönleri ve sınırlılıkları şeffaf bir şekilde tartışın.
  • Bulguları verilerin ötesine taşıyacak şekilde abartmaktan kaçının.
9.5 Sonuçlar

Sonuçlar kısa, kanıta dayalı ve doğrudan bulgular tarafından destekleniyor olmalıdır. Yazarlar, gerekçelendirildiği durumlarda uygulama, politika, antrenörlük, eğitim veya gelecekteki araştırmalar için çıkarımlara yer verebilir.

Başa dön ↑

10. İstatistiksel Raporlama ve Kantitatif Şeffaflık

10.1 Minimum beklentiler
  • Tüm istatistiksel yöntemleri açık ve eksiksiz bir şekilde tanımlayın.
  • Sürüm numarası ile birlikte kullanılan yazılımı belirtin.
  • Uygun yerlerde varsayım kontrollerini raporlayın.
  • Son derece küçük olmadığı sürece tam p değerlerini verin.
  • Uygun olan her durumda anlamlılık testlerinin yanında etki büyüklüklerini bildirin.
  • İlgili olan durumlarda güven aralıklarını ekleyin.
  • Eksik verilerin nasıl ele alındığını açıklayın.
  • Doğrulayıcı analizleri keşfedici analizlerden ayırın.
10.2 Önerilen iyi uygulamalar
  • Uygun olduğunda örneklem büyüklüğü gerekçesi veya güç analizi sağlayın.
  • Yalnızca boş hipotez anlamlılık testlerine güvenmekten kaçının.
  • İlgili durumlarda ölçüm güvenilirliğini ve tipik hatayı raporlayın.
  • Tekrarlı ölçüm, çok düzeyli veya boylamsal desenler için model yapısını şeffaf bir şekilde tanımlayın.
  • Makine öğrenimi kullanırken, eğitim, doğrulama, test prosedürleri ve performans metriklerini net bir şekilde sağlayın.
Başa dön ↑

11. Tablolar, Şekiller ve Ek Materyaller

11.1 Tablolar
  • Tablolar düzenlenebilir olmalı, resim olarak eklenmemelidir.
  • Tabloları metin içinde belirtilme sırasına göre ardışık olarak numaralandırın.
  • Her tablo için kısa bir başlık sağlayın.
  • Tüm kısaltmaları ve sembolleri tablo dipnotlarında açıklayın.
  • Şekillerde zaten tam olarak gösterilen bilgileri tekrarlamayın.
11.2 Şekiller
  • Şekilleri metin içinde belirtilme sırasına göre ardışık olarak numaralandırın.
  • Her şekil için ayrı bir şekil alt yazısı sağlayın.
  • Yüksek çözünürlük ve okunabilirlik sağlayın.
  • Eksenler, etiketler, birimler, açıklamalar ve semboller küçültüldükten sonra da net kalmalıdır.
  • Gereksiz dekoratif efektlerden ve aşırı renk kullanımından kaçının.
11.3 Görüntü bütünlüğü

Görseller orijinal verileri doğru bir şekilde yansıtmalıdır. Uygunsuz manipülasyonlara izin verilmez. Parlaklık, kontrast veya renk dengesinde yapılan ayarlamalar standart olarak uygulanmalı ve altta yatan verileri yanlış temsil etmemelidir.

11.4 Ek materyaller

Ek dosyalar genişletilmiş yöntemleri, ek tablo/şekilleri, veri setlerini, kodları, multimedya dosyalarını, protokolleri, anketleri veya teknik ekleri içerebilir. Ek materyaller açıkça etiketlenmeli ve ana metin içinde atıfta bulunulmalıdır.

Başa dön ↑

12. Kaynaklar

12.1 Kaynak stili

JOSEP, özel bir sayı veya makale türü için editörlük tarafından farklı bir format belirtilmedikçe APA 7. sürüm kaynak stilinin kullanılmasını önermektedir. Yazarlar tüm kaynaklarda tutarlılık, eksiksizlik ve doğruluk sağlamalıdır.

12.2 Genel kaynak kuralları
  • Metin içinde alıntı yapılan tüm kaynaklar kaynakça listesinde yer almalı ve tersi de geçerli olmalıdır.
  • Kaynaklar güncel ve konuyla ilgili olmalıdır.
  • Yazar adlarının yazılışını, yılı, başlığı, dergi adını, cilt, sayı, sayfa aralığını ve DOI numarasını doğrulayın.
  • Mevcut olan her kaynak için DOI bağlantılarını ekleyin.
  • Erişilemeyen, yayınlanmamış veya akademik olmayan kaynakların aşırı kullanımından kaçının.
12.3 Metin içi atıf örnekleri
  • Tek yazar: (Smith, 2023)
  • İki yazar: (Smith & Jones, 2023)
  • Üç veya daha fazla yazar: (Smith vd., 2023)
12.4 Kaynakça listesi örnekleri

Dergi makalesi
Author, A. A., Author, B. B., & Author, C. C. (2024). Title of the article. Journal Title, 12(3), 145-158. https://doi.org/xx.xxxx/xxxxx

Kitap
Author, A. A. (2022). Title of the book. Publisher.

Kitap bölümü
Author, A. A. (2021). Title of chapter. In B. B. Editor & C. C. Editor (Eds.), Book title (pp. 10-28). Publisher.

Web kaynağı
Organization Name. (2024). Title of page. URL

Başa dön ↑

13. Çalışma Türüne Göre Raporlama Standartları

13.1 Randomize ve randomize olmayan müdahale çalışmaları

Yazarlar, tahsisi (atama), müdahale detaylarını, zamanlamayı, uyumu, uygun olan yerlerde körlemeyi, sonuç ölçümlerini, yan etkileri ve tekrarlı veya kümelenmiş gözlemlerin istatistiksel işlemlerini açıklamalıdır. Çalışma desenine uygun, kabul görmüş raporlama kılavuzlarını kullanın.

13.2 Gözlemsel çalışmalar

Kohort, vaka-kontrol ve kesitsel çalışmalar; katılımcı seçimini, maruziyetleri, sonuçları, ortak değişkenleri, karıştırıcı değişkenlerin kontrolünü ve gözlemsel çıkarımla ilgili kısıtlamaları açıkça raporlamalıdır.

13.3 Sistematik derlemeler ve meta-analizler
  • Derleme sorusunu açıkça belirtin.
  • Taranan veritabanlarını, arama tarihlerini ve arama stratejisini tanımlayın.
  • Dahil edilme kriterlerini ve eleme sürecini raporlayın.
  • Yanlılık (bias) riski değerlendirmesini tanımlayın.
  • Meta-analizler için; birleştirme modelini, heterojenliği, duyarlılık analizlerini ve uygun yerlerde yayın yanlılığı yöntemlerini bildirin.
  • Bir akış şemasının kullanılması şiddetle tavsiye edilir.
13.4 Nitel çalışmalar

Niteliksel gönderiler metodolojik yönelimi, katılımcı seçimini, veri toplama prosedürlerini, uygun olan yerlerde refleksiviteyi (düşünümsellik), analitik yaklaşımı, güvenilirlik stratejilerini ve temsili destekleyici alıntıları veya kanıtları sağlamalıdır.

13.5 Vaka çalışmaları / vaka serileri

Vaka temelli makaleler vakanın bilimsel uygunluğunu, değerlendirme yöntemlerini, müdahale veya gözlem detaylarını, sonuçları ve genellenebilirlik konusundaki sınırlamaları açıklamalıdır. Bireylerin kimliğinin tespit edilebileceği durumlarda, yayın için yazılı aydınlatılmış onam alınmalıdır.

13.6 Teknoloji, yazılım, giyilebilir cihazlar ve veri bilimi makaleleri
  • Donanım/yazılım sürümlerini ve konfigürasyonlarını net bir şekilde tanımlayın.
  • Algoritmik yöntemleri, ön işleme adımlarını ve doğrulama prosedürlerini raporlayın.
  • Mümkün olduğunda tekrarlanabilir hesaplama detayları sağlayın.
  • Kodun, modellerin veya komut dosyalarının (script) kamuya açık olup olmadığını belirtin.
Başa dön ↑

14. Etik, Onam ve Araştırma Dürüstlüğü

14.1 İnsan katılımcılı araştırmalar

İnsan katılımcıları içeren makaleler, çalışmanın uygun bir etik komite veya kurumsal inceleme kurulu tarafından onaylandığını ve Helsinki Bildirgesi'ne veya eşdeğer ilgili standartlara uygun olarak yürütüldüğünü belirtmelidir. Yazarlar, katılımcılardan veya yasal vasilerinden aydınlatılmış onam alınıp alınmadığını belirtmelidir.

14.2 Reşit olmayanları, sporcuları, hastaları veya hassas grupları içeren araştırmalar

Uygun yerlerde ilave güvenceler tanımlanmalıdır. Yazarlar rıza/onam prosedürlerini, vasi onayını, risk azaltımını ve gizlilik korumalarını açıklamalıdır.

14.3 Hayvan deneyleri

Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar, kabul görmüş etik ve refah standartlarına uymak zorundadır. Makalede, onayı veren kurul, varsa protokol numarası ve zarar ile sıkıntıyı en aza indirmek için atılan adımlar tanımlanmalıdır.

14.4 Yapay zeka destekli araçlar ve üretken sistemler

Yazarlar; dil desteği, kodlama yardımı, görsel oluşturma veya içerik geliştirme için üretken yapay zeka (AI) veya diğer otomatik araçları kullanmışlarsa, bu durum ilgili yerlerde şeffaf bir şekilde beyan edilmelidir. Yazarlar, gönderilen tüm içeriğin doğruluğundan, özgünlüğünden, yasallığından ve bütünlüğünden tamamen sorumludur. Yapay zeka araçları yazar olarak listelenemez.

14.5 İntihal, mükerrer yayın ve uydurma veri

JOSEP intihali, mükerrer yayını, verilerin uydurulmasını (fabrikasyon), verilerin çarpıtılmasını (falsifikasyon), görsel manipülasyonunu, atıf manipülasyonunu veya yayın suistimalinin diğer biçimlerini kabul etmez. Gönderiler benzerlik tespit araçları kullanılarak taranabilir ve endişe verici bir durum ortaya çıkarsa reddedilebilir veya daha ileri bir inceleme için sevk edilebilir.

Başa dön ↑

15. Veri Erişilebilirliği, Kod Erişilebilirliği ve Materyal Şeffaflığı

15.1 Veri erişilebilirlik beyanı

Tüm gönderiler bir Veri Erişilebilirlik Beyanı içermelidir. Yazarlar verilerin aşağıdaki durumlardan hangisine uygun olduğunu belirtmelidir:

  • erişim numarası, DOI veya URL ile bir veri havuzunda (repository) kamuya açık;
  • makul bir talep üzerine sorumlu yazardan temin edilebilir;
  • gizlilik, etik, yasal veya sözleşmeye bağlı nedenlerle kısıtlıdır (net bir açıklama ile birlikte).
15.2 Kod ve yazılım

Analiz komut dosyalarının (script), yazılımların veya kodların çalışmanın merkezinde olduğu durumlarda, yazarların bunları uygun bir depoya yüklemeleri ve sürüm bilgileri, bağımlılıkları ve dokümantasyonu sağlamaları şiddetle tavsiye edilir.

15.3 Materyaller, araçlar ve protokoller

Yorumlama için gerekli olan özel anketler, protokoller, işleme süreçleri, müdahale kılavuzları veya analitik iş akışları, mümkün olan her durumda makalede, eklerde veya bir veri havuzunda paylaşılmalıdır.

Başa dön ↑

16. Yazarlık, Katkı Rolleri ve Teşekkür

16.1 Yazarlık kriterleri

Yazarlık; çalışmanın tasarımına veya konseptine, verilerin elde edilmesine, analizine veya yorumlanmasına önemli bilimsel katkılarda bulunan, makaleyi yazan veya eleştirel bir şekilde revize eden, son halini onaylayan ve çalışmanın tüm yönlerinden sorumlu olmayı kabul eden kişilerle sınırlı olmalıdır.

16.2 Yazar katkı beyanı

Yazarlar her yazarın rolünü açıklayan bir katkı beyanı sunmalıdır. Uygulanabilir olduğunda; Kavramsallaştırma, Metodoloji, Biçimsel Analiz, İnceleme, Yazım - Orijinal Taslak, Yazım - İnceleme ve Düzenleme, Görselleştirme, Denetleme ve Proje Yönetimi gibi rolleri içeren CRediT taksonomisinin kullanımı teşvik edilmektedir.

16.3 Yazarlık değişiklikleri

Gönderimden sonra yazar ekleme, çıkarma veya sıralamasını değiştirme talepleri yazılı olarak gerekçelendirilmeli ve editörlük ofisi tarafından onaylanmalıdır. Tüm yazarların bu değişikliği onaylaması istenebilir.

16.4 Teşekkür

Çalışmaya katkıda bulunan ancak yazarlık kriterlerini karşılamayan kişi veya kurumlara, gerekli yerlerde kendilerinden izin alınarak teşekkür edilebilir.

Başa dön ↑

17. Finansman, Çıkar Çatışmaları ve Beyanlar

17.1 Finansman beyanı

Yazarlar, çalışmanın yürütülmesi ve makalenin hazırlanması için sağlanan tüm finansal destek kaynaklarını beyan etmelidir. Varsa hibe (proje) numaralarını ekleyin ve fon sağlayıcının çalışma tasarımı, veri toplama, analiz, yorumlama, makalenin yazımı ve yayımlanma kararındaki rolünü belirtin.

17.2 Rekabet eden çıkarlar / çıkar çatışmaları

Tüm yazarlar, çalışmayı etkilediği düşünülebilecek tüm finansal, profesyonel, kişisel, kurumsal veya entelektüel ilişkileri açıklamalıdır. Herhangi bir çıkar çatışması yoksa şu şekilde belirtin: Yazarlar herhangi bir çıkar çatışması bildirmemektedir.

17.3 Sponsor katılımı

Çalışmaya ticari sponsorlar, takımlar, kulüpler, üreticiler, cihaz şirketleri, yazılım sağlayıcılar veya yönetim organları dahil olmuşsa bu durum şeffaf bir şekilde açıklanmalıdır.

Başa dön ↑

19. Gönderim Süreci

19.1 Çevrimiçi gönderim

Makaleler derginin çevrimiçi gönderim sistemi üzerinden iletilmelidir. Yazarlar; başlık, özet, anahtar kelimeler, yazar bilgileri, makale dosyası, şekiller, ek materyaller ve gerekli beyanlar da dahil olmak üzere istenen tüm dosyaları ve üst verileri (metadata) dikkatlice yüklemelidir.

19.2 Başvuru (Kapak) Mektubu

Bir başvuru mektubu yüklenmesi önerilmektedir. Mektup, çalışmanın önemini, JOSEP'e neden uygun olduğunu kısaca açıklamalı ve bağlantılı makaleler, önceki paylaşımlar veya veri kısıtlamaları gibi özel durumları belirtmelidir.

19.3 Önerilen ve istenmeyen hakemler

Yazarlardan çalışmayı değerlendirebilecek nitelikli hakemler önermeleri istenebilir ve yazarlar, çıkar çatışması olan ve makaleyi incelememesi gereken kişileri de belirtebilir. Editörler, hakem seçimi konusunda takdir yetkisine sahiptir.

Başa dön ↑

20. Editöryal Değerlendirme ve Hakem Süreci

20.1 İlk editöryal ön inceleme

Gönderiler; kapsam, bilimsel kalite, etik kurallara uygunluk, eksiksizlik, dil netliği, biçimlendirme ve dergi politikasına bağlılık açısından ilk editöryal değerlendirmeden geçer. Makaleler teknik revizyon için iade edilebilir veya açıkça uygun değilse hakem değerlendirmesine alınmadan reddedilebilir.

20.2 Hakem değerlendirme süreci

Uygun makaleler hakem değerlendirmesine gönderilir. Dergi, editöryal politikaya, makale türüne ve işleyiş gereksinimlerine bağlı olarak tek-kör, çift-kör veya editör aracılı değerlendirme prosedürlerini kullanabilir. Editöryal karar; hakem raporlarına, editöryal değerlendirmeye ve derginin bilimsel standartlarına dayanır.

20.3 Editör kararları

Olası kararlar şunlardır:

  • Kabul
  • Minör revizyon
  • Majör revizyon
  • Yeniden gönderim daveti ile ret
  • Ret
Başa dön ↑

21. Revizyonlar

21.1 Revize edilmiş gönderimin hazırlanması

Yazarlar bir revizyon sunarken şunları sağlamalıdır:

  • temiz (revize edilmiş) bir makale metni;
  • istendiği takdirde değişiklikleri izle/işaretle özelliği açık (track-changes) bir sürüm;
  • her bir hakem ve editör yorumunun nasıl ele alındığını açıklayan detaylı ve madde madde yanıt mektubu.
21.2 Hakemlere yanıt

Yanıtlar saygılı, spesifik ve kanıta dayalı olmalıdır. Yazarlar bir öneriyi uygulamamayı tercih ederlerse, bunun nedenini açık ve profesyonel bir şekilde açıklamalıdır.

Başa dön ↑

22. Kabulden Sonra

22.1 Üretim ve dizgi (proofing)

Kabul edilen makaleler üretim aşamasına girer. Sorumlu yazar son kontrol için sayfa provalarını (proof) alabilir. Düzeltmeler, editör ofisi tarafından aksi belirtilmedikçe yazım hataları ve gerçeklik hataları ile sınırlandırılmalıdır.

22.2 Son sorumluluk

Yazarlar, provaları dikkatlice incelemekten ve üretimle ilgili sorulara derhal yanıt vermekten sorumludur. Prova düzeltmelerindeki gecikmeler yayını geciktirebilir.

Başa dön ↑

23. Dil Düzenlemesi ve Okunabilirlik

JOSEP açık, kesin ve doğrudan bilimsel yazımı teşvik eder. Yazarlar gereksiz jargonlardan, desteklenmeyen iddialardan ve aşırı tanıtım içeren ifadelerden kaçınmalıdır. Makalenin antrenörler, uygulayıcılar veya performans ekipleri ile ilgili uygulamalı bulgular raporladığı durumlarda, yazarların bilimsel titizlikten ödün vermeden pratik önemi açıklamaları teşvik edilir.

Başa dön ↑

24. Önerilen Beyan Şablonları

24.1 Etik beyan şablonu

Bu çalışma, [etik kurulun/kurumsal inceleme kurulunun tam adı] tarafından (onay no. [numara]) onaylanmıştır. Tüm prosedürler ilgili etik standartlara ve Helsinki Bildirgesi'ne uygun olarak yürütülmüştür. Tüm katılımcılardan [veya uygun olduğunda katılımcıların yasal vasilerinden] yazılı aydınlatılmış onam alınmıştır.

24.2 Finansman beyanı şablonu

Bu araştırma [fon sağlayıcı adı] tarafından [xxxx] hibe numarası ile desteklenmiştir. Fon sağlayıcının çalışma tasarımı, veri toplama, analiz, yorumlama, makalenin hazırlanması veya yayımlanma kararında [hiçbir rolü olmamıştır / şu rolü olmuştur].

24.3 Veri erişilebilirliği beyanı şablonları

Kamuya açık veriler:
Bu çalışmanın bulgularını destekleyen veriler [DOI/URL/erişim numarası] adresinde [veri havuzu adı] içinde açıkça mevcuttur.

Talep üzerine mevcut:
Bu çalışmanın bulgularını destekleyen veriler, makul bir talep üzerine sorumlu yazardan temin edilebilir.

Kısıtlı erişim:
Veriler, [gizlilik/etik/yasal] kısıtlamalar nedeniyle herkese açık değildir ancak makul bir talep üzerine sorumlu yazardan ve [ilgili makamın] onayına tabi olarak elde edilebilir.

24.4 Çıkar çatışması beyanı şablonu

Yazarlar herhangi bir çıkar çatışması bildirmemektedir.

24.5 Yazar katkıları şablonu

Kavramsallaştırma: A.A., B.B.; Metodoloji: A.A., C.C.; Biçimsel Analiz: A.A.; İnceleme: A.A., B.B., C.C.; Yazım - Orijinal Taslak: A.A.; Yazım - İnceleme ve Düzenleme: B.B., C.C.; Denetleme: B.B.

Başa dön ↑

25. Editöryal Takdir Yetkisi

Editör ofisi, editoryal ve yayın sürecinin herhangi bir aşamasında ek belge, revize edilmiş format, ham veri, etik onayları, raporlama kontrol listeleri, deneme kayıt detayları, görsel/kaynak dosyalar veya yazar açıklamaları talep edebilir. İstenen materyallerin sağlanmaması inceleme veya yayın sürecini geciktirebilir ve makalenin reddedilmesine yol açabilir.

Başa dön ↑